Интересно посмотреть, сколько книг я прочитаю за этот год. Подозреваю, что не особо много...
книги 1-351.Банана Есимото "Спящая" Все три повести совпали с настроением и событиями в жизни, поэтому прониклась. Оценка: 4+
2.Амели Нотомб "Антихриста" Впечатляет. Вполне бытовая книга о девочке-задроте и ее суке-подружке, история стара как мир, но все равно цепляет и возмущает. Оценка: 5
3.Амели Нотомб "Словарь имен собственных" Ничего конкретного не могу сказать, просто люблю книги про худеньких девушек-перфекционисток с заломами в мозгах. Оценка: 4+
4.Амели Нотомб "Ртуть" Вот это жесть! Извращенная история про старика, который держал у себя на острове (со всеми вытекающими последствиями) обезображенную девушку. Не могу понять, какое чувство превалировало во время прочтения: абстрактный интерес, отвращение, ужас или зависть. Оценка: 5
5.Антон Соя "ЭмоБой" Ну, об этой фигне я уже писала. Кстати, я ее все-таки дочитала, чтобы убедиться, что тупая задротная история все-таки сведется к банальной ебле. Просто фу! Оценка: 1-
6.Макс Фрай "Лабиринты Эхо" Объединю повести "Чужак", "Джуба Чебобарго и другие милые люди", "Камера №5-Хох-Ау", "Король Банджи" и "Жертвы обстоятельств" в один пункт. Вцелом, мне М.Ф. понравился - самое то для чтения во время еды, перед сном или пока валяешься в ванне. Расслабляет Оценка: 4+
7.Фредерик Бегбедер "Windows on the World" То, что меня поразило. Книга-шок. Когда произошел террор 11 сентября, я еще училась в школе, и мне было глубоко похрен, что там происходит в этой Америке. Но спустя 9 лет, прочитав эту книгу, я ужаснулась. Бегбедер пробил мою толстую черепную кость и добрался-таки до мозга. Оценка: 5
8.Чак Паланик "Снафф" Паланик - мой бог! На волне моего увлечения "CW", эта книга оказалась ответами на те вопросы, которые я так долго искала. Начиная от "почему они туда пошли?" и заканчивая "кто все эти люди?" Может, конечно, кощунственно называть книгу о порно идеальной, но, блин, она такая и есть! Оценка: 5+
9.Амели Нотомб "Биография голода" Первая книга Нотомб, которая мне совершенно не понравилась. что за привычка у писателей такая: после выхода нескольких книг тут же строчить свои биографии? Оценка: 3
10.Dav Pilkey "The adventures of Captain Underpants" Книжка для детей на английском. Подкупили иллюстрации и название, когда выбирала себе что-нить простенькое на "попрактиковать английский" Прочитала за раз, забавная история с каким-то недетским юмором и офигенными иллюстрациями. Теперь хочу еще прочитать "Captain Underpants and the Attack of the Talking Toilets". Оценка: 5
11.Чак Паланик "Дневник" Как всегда прекрасно, хотя втянулась ближе к концу книги. В романе не так много насилия, но психопатов по-прежнему достаточно. В нем речь идет о женщине, способной писать картины, вводящие людей в состояние, похожее на кататонию. Они называют это синдромом Стендаля. На этот раз Паланик проводит ликбез на тему хим.состава красок, особенностей почерка и анатомии. Оценка: 4+
12.Макс Фрай "Волонтеры вечности" Скучновато, как и большинство книг Фрая. Но я их читаю не ради интриги, сюжета или еще чего-то (для этого у меня есть другие авторы), а ради атмосферы. Книги, в общем-то, ни о чем. И действия в ним практически нет. Герои просто едят, спят и треплются о какой-то херне. Но почитать за едой или в ванне - самое то.
13.Чак Паланик "Фантастичнее вымысла" понесло Паланика! Сначала думала, что хрень какая-то: эссе про бои комбайнеров, замки, боксеров - все это настолько далеко от моих интересов, что я буквально засыпала в автобусе, когда читала. Но эти непонятные журналистские очерки перемежаются с офигенными историями из жизни самого Паланика. Их я прочитывала залпом, потому что безумно интересно узнать что-то из жизни любимого автора. Вообще, про эту книгу можно писать и писать, уж очень она крутая. Оценка: 5+ за биографические очерки и 3 за эссе - они качественные, но тематика не моя.
14.Татьяна Устинова "Дом-фантом в приданое" Я и детективчики порой почитываю, да. Книги Устиновой такие же уютные, как книги Фрая. Только в них больше бытового, типа: встал, умылся, поел хлопьев с молоком, потому что они полезные. А я такие вот описания уж очень люблю... Поэтому и книга понравилась и стиль письма у нее замечательный просто.
15.Амели Нотомб "Гигиена убийцы" Сначала прям очень понравилось, а потом стало скучно. Нельзя так долго говорить о всякой херне, нельзя...
16."Хаус и философия: Все врут!" Разочарована. Ненавижу, когда об успешном проекте начинают писать тонны макулатуры, чтобы за счет него наварить денежек. В книге нет абсолютно ничего нового и полезного. Просто тупо какие-то не в меру алчные людишки, посмотревшие сериал, начали искать в нем философскую подоплеку. По их мнению, Хаус - это и Сверхчеловек, и реинкарнация Сартра и проч. ересь. Нелепые псевдонаучные пассажи они подкрепляют цитатами из сериала. Даже неприятно как-то, какое-то вульгарное облапошивание фанатов сериала. Оценка: 1
17. Стивен Кинг "Мобильник" Лучше бы не начинала читать. По тягомотности с этим романом могут сравниться разве что "Томминокеры". Провальная тема. Сомневаюсь, что буду читать последние книги Кинга, хочу сохранить о нем приятные воспоминания.
18.Харуки Мураками "Норвежский лес" Приятная книга, очень в стиле Мураками. Но слишком много разговоров о сексе, при том, что как такового его в книге почти нет.
19.Кливленд Эмори "Кот на рождество" Мужчина описывает свои взаимоотношения с котом. Думала, что будет смешно.
20.Патрик Санчес "Подружки" Еще одна книга про 30-летних. Интересно, кто зародил тенденцию: Кэндес Бушнелл или Хелен Филдинг? Энивэй, забавная книга, правда, оказалось, что я ее уже читала. Но все равно взялась перечитать еще раз, т.к. конец плохо помню. Оценка: 4+
21.Рю Мураками "Танатос" Я купила три книги: "Танатос", "Меланхолия" и "Экстаз" 4 года назад. И вот только вчера дочитала последнюю часть. Мнение об авторе не изменила - он гениален, но вот книга - унылое говно. Оценка: 3-
22.Амели Нотомб "Косметика врага" Забавный диалог шизофреника. Хочу посмотреть это в театре, только, боюсь, будет скучно - динамики-то никакой. Оценка: 4-
23.Сью Таунсенд "Тайный дневник Адриана Моула" Понравилось. Романы в стиле дневников британцев, наверное, еще долго не сдадут позиций. Буду ознакамливаться с остальными частями. Оценка: 5-
24.Амели Нотомб "Преступление" Уродство гг описано смачно, даже захотелось взглянуть на этого "человека-ухо", а сюжет какой-то очень классический, что-то напоминает. Ну и, как всегда, без Японии она не обошлась...
25.Э.Т.А. Гофман "Новеллы" Прочитала "Дон Жуан", "Песочный человек", "Майорат", "Выбор невесты", "Мадемуазель де Скюдери" и "Счастье игрока". С детства люблю его сказки, такие жутковатые. Но вот "Дон Жуан" и "Майорат" не понравились - скучные и язык тяжелый.
26.С.Кинг "История Лизи" Думала, что "Томминокеры" так и останутся худшей его книгой, но нет, он написал "Лизи". 600 с лишним страниц концентрированного унылого говна. Страниц 100 я просто тупо перелистала.
27.Джулия Кеннер "Матрица Manolo" Халтура! Один-в-один "Код Givenchy", только герои еще тупее и внезапного секса между ними еще больше (хотя куда уж больше-то!). Госпожа Кеннер - это Барбара Картленд, которая внезапно решила написать свою версию "Кода Да Винчи". Оценка: 2-
28.Сью Таунсенд "Страдания Адриана Моула" Те же яйца, только в профиль. Отличий от "Тайного дневника" не увидела вообще. Оценка: 3
29.Энтони Маккартен "Смерть супергероя" Одна из самых лучших книг, что я когда-либо читала. С одной стороны, умирающий от рака мальчик - довольно грязный прием для стимулирования сочувствия, с другой - написано гениально, живо и образно. Оценка: 5+
30.Мэриан Кайз "Каникулы Рейчел" Современный женский роман, типа "Дневника Бриджит Джонс" или "Пожружки", только с претензией на поучительность, ибо про кокаинщиков. Оценка: 5-
31.Педро Альмодовар "Патти Дифуса и другие тексты" Заметки П.Дифусы похожи на черновики к фильмам Тинто Брасса. А "другие тексты" - это эссе Альмодовара на разные темы: какие-то хорошие, какие-то не очень. Понравились "Хорошее начало" и "Карта". В общем, если любите фильмы Альмодовара, то и книга его понравится. Оценка: 4
32.Клод Марга "Грузовой лифт" Купилась на эту фразу в аннотации: "Убийцы действуют в полной темноте и получают жалованье, зависящее от числа шкур, которые они приносят из своих подземных экспедиций. Встречаются записи о приемах быстрого сдирания кожи... " И, как всегда, меня наебали. Книга о какой-то непонятной херне, написанная ужасным олигофреническим языком. Оценка: -1
33.Донна Кауффман "Сказки серого волка" бабское мракобесие. Оценка: -1
34.Шон Томас "Миллионы женщин ждут встречи с тобой" Написано, конечно, интересно... Но примерно раз в 2 страницы автору хочется дать по морде. Затрудняюсь с оценкой
35.Юстейн Гордер "Дочь циркача" Хотелось бы сказать, что инцест подкрался незаметно, но увы - его шаги были слышны уже в середине книги. Оценка: 3 36.Януш Вишневский "Триптих. Одиночество в сети" Очень уж мне близка эта тема. Не могу понять только, как люди могли пользоваться такими допотопными компьютерами и писать вручную записочки, чтоб портье из потом напечатал и отправил. А как же тайна переписки?! *****
37.Трумен Капоте «Завтрак у Тиффани» Совсем не то, чего я ожидала, но довольно-таки занятно. Образ Холли Голайтли мне совершенно не близок, но нельзя отрицать, что в ней есть некий шарм. ***
38.Мариан Кайз «Арбуз» Уморительно смешная книга про женщину, чей муж бросил ее в день рождения первой дочери и ушел к жирной старой соседке с двумя детьми. Немного нереальный конец, но мне понравилось *****
39.Януш Вишневский «Сцены из жизни за стеной» Прочитала за полтора часа. Слишком много брошенных жен, измен, умерших детей и раковых больных на 220 страницах книги, написанной 14 шрифтом с полуторным интервалом. Вишневский из тех, кто напишет, что пушистый щенок не просто умер, а умер от рака в мученьях и конвульсиях, а принадлежал этот щенок смертельно больному мальчику-сироте, без определенного места жительства, изнасилованному толпой скинов. Слишком нагнетает, короче. ***
40.Стивен Кинг «1408/Всё предельно» Гигантский сборник рассказов Кинга – как раз то, что нужно после 2 надрывных книжек. Большинство историй – крепкий среднячок, а заглавная – «1408» неожиданно оказалась совершенно не нудной, в отличие от одноименного фильма.***
41.Михаил Веллер «Легенды Невского проспекта» Впервые в жизни я читала книгу и плакала от смеха. Конечно, не все истории смешные, но некоторые просто потрясающие. За них и оценка. *****
42.Фредерик Бегбедер «Идеаль» Понравилась фраза: «Русских женщин боятся, поэтому им отказывают в визах». В остальном как обычно – самодовольные разглагольствования иностранца, насмотревшегося русской жизни по верхам и решившего, что все понял. Напомнило книгу «Миллионы женщин ждут встречи с тобой», где журналист писал, что «зимой в России настолько холодно, что люди вешают на стены ковры, спасаясь от сквозняков» **
43.Эдогава Рампо «Демоны луны» Все рассказы кроме, пожалуй, «Простой арифметики» довольно нетривиальны. «Арифметика» же – чистой воды плагиат. Убийство старухи-процентщицы нищим студентом. Где-то это уже было, или мне кажется? ****
44.М. Задорнов «Я никогда не думал» Достаточно быстро надоедает: во-первых, все эти зарисовки мы все уже слышали по сто раз, во-вторых, одни и те же темы: новые русские, эмигранты, США, водка переносятся из одного рассказа в другой. А хочется новизны и разнообразия. ***
Некогда начала Колыбель Паланика - но нет, увольте)) Не вдохновило)
*надо мне тоже списочек с начала года огласить.. хотя меня все ботаном посчитают хд*
Не понимаю тех, кто не разделяет моего обожания по части Паланика. Т.е., с одной стороны, вполне понимаю, что может от него оттолкнуть, но с другой - в голове не укладывается, что кто-то может не считать его Гением. Как выше писала, Паланик - мой Бог. А если кто-то спорит, я начинаю злиться.
Давай, выкладывай свой списочек, вдруг я для себя там что-то новое найду, или наоборот знакомое, можно будет обсудить. Люблю трепаться про книжки ))) Кстати, а что ты предпочитаешь читать?
Не, я абсолютно не против Паланика, и все эти отталкивающие вещи - еще и не такое читала, просто, видимо, не мое.. Может, вернусь к нему как-нибудь еще раз..
Кстати, а что ты предпочитаешь читать?
Сложно сказать) Я всеядна. Не люблю, правда, детективы. (Не По, Кристи и т.д. а всякое барахло) и космическое фентези/фантастику. (Не люблю читать про бездушные машины, которых в космосе полно))
А особенно люблю либо что-то юморно-стебное (но такого мало( ), либо мозгофакерное)).
В этом я мастачка. Чем больше в книге выворот мозга - тем лучше)
Списочек оглашу. Вечерком или завтра. Только там с начала года что-то совсем мало книг - я даже удивилась, когда список просматривала(
Ну, Паланика либо обожаешь, либо ненавидишь. Лишнее доказательство его гениальности. А может ты просто не с той книги начала.
А конкретнее можно? Вот ты говоришь про выворот мозга. Мне, к примеру, лучше Паланика никто мозг на выкручивает, а тебе он не нравится. так что я твои определения по-своему понимаю.
Тебе, наверное, нравится Терри Пратчетт?
Мне по большому счету, тоже не нравится космическая фантастика, но от Лукьяненко проперлась конкретно. Давно это было, правда...
А где ты список ведешь, на имхонэте? Там, кажется, удобнее всего. У меня, как видишь, тоже с начала года мало прочитанно, так что не переживай ))
Да, он такой, поэтому-то я и сама недоумеваю - и чегой-то он меня не пошел?)
Тебе, наверное, нравится Терри Пратчетт?
все хочу, но никак до него не добеусь - ни одной книги не читала)
А где ты список ведешь, на имхонэте?
все проще - в обыкновенной тетрадочке))) (лет с 13 я ее веду) а что за имхонэт?
А конкретнее можно?
я предпочитаю "классический" винос мозга - Достоевский, Гессе, Камю (вот уж вынос так выынос)), Грасс, еще один фик, но эт ладно - не буду про него, не классика же)
Из современного - Пелевин и Кастанеда, как его вдохновитель)
Лет 5 назад мне подруга подгоняла всяких там, типа Поппи Брайт, "Некрофила" и всю эту тему - с тех пор я уже ничего не боюсь читать. Мозг мне это свернуло начисто)
торопись ))) И еще на Макса Фрая обрати внимание - это такая легкая фантастика с претензией на юмор, мне, правда, смешно бывает крайне редно. но все же читать приятненько.
imhonet.ru/ Это ресурс, где люди выссказывают свое имхо по поводу и без. Я там пишу рецензии на фильмы и книги, до которых мои рученьки добрались ))) Затягивает.
Боже мой, ну у тебя и вкус! (это не с негативным оттенком, просто очень удивительно, что молодая девушка такое читает. Да еще если не просто, чтоб пыль в глаза пустить, а для души. Я вот этих авторов вообще не переношу - слишком унылы, мне кажется).
поппи Брайт тоже читала, "Изысканный труп" и "Вкус полыни", кажется. Ничотак, но но особого восторга не вызвало, уж слишком всего много: и геи, и некрофилы, и людоеды, и спидозники, и маньяки... Мне больше по душе чистый сплатер, типа Ричарда Лаймона.
Боже мой, ну у тебя и вкус!
Да я знаю. У библиотекарши глаза на лоб вылезали, когда я раз за разом Гессе брала.
А началось все - не поверишь - с Гарри Поттера. Если бы не он - не было бы ничего этого)
а для души.
Определенно для души) Достоевского сидишь, читаешь..и смакуууешь!)
Я у Брайт только Изысканный труп читала.
Представь - приходит скромная воспитанная девчушка в новую школу, а там ее сходу заставляют читать подобное)) Мой мозг поехал)
Лаймона возьму на заметку!
А какое отношение имеет Гарри Поттер к Гессе? О.о Я просто ни того, ни другого не читала, но народ хвалит, и мне интересно
Достоевского сидишь, читаешь..и смакуууешь!
Вот уж чего мне не понять ))) Я даже его "Преступление и наказание" читала по диагонали (кажется, так и не осилила). Хотя другие скучные книги (типа "Эдды", "Песни о моем сиде", "Нибелунгов") читала запросто.
Ну, как раз подростки (девочки) такую литературу и любят обычно, так что все ок )))
Лаймон пишет очень страшно! Там сплошняком идет секс и мясо и больше ничего, у меня аж голова начинала болеть от облилия крови.
Лучше обрати внимание на Джо Хилла (это сын С.Кинга).
народ хвалит Гарри Поттера?)
Про то, как Поттер вылился в Гессе - доолгая история)
Но если вкратце, тоо..Сначала был Потер. Потом. спасибо ему, один фик. По мотивам Поттера. И там один из персонажей был архетипом тени по Юнгу другого персонажа.. Мне стало интересно - что за архетип тени такой - погуглила и мне, как ни странно, выпала ссылка не на Юнга собственно, а на "Степного волка" Гессе. Ну я начала читать))
Причем в параллелия читала "Собачьи годы" Грасса, которые тоже - не из легких по стилю.
Но я себя сначала заставила читать подобное - а потом втянулась. Ну а дальше ты знаешь))
В книгах каждому свое) *Да и не только в книгах, выходит)*
Вопрос назрел: а ты на кого учишься? Часом, не филолог? О.о
не, книга-то интересная..
просто естьв разы круче, вот и все)
а ты на кого учишься? Часом, не филолог? О.о
нее) международник по научно-технологическому сотрудничеству)
а ты у нас кто?)
я вообще его не читала и не смотрела, поэтому всеобщего сумасшествия не разделяю.
международник по научно-технологическому сотрудничеству
это где и в чем заключается твоя будущая работа?
Я начинала учиться на филолога, но бросила на втором курсе, перевелась на PR - в этом году заканчиваю. Одновременно училась в ин.язе на ускоренном, так что уже имею диплом переводчика с яп. языка.
Это МИФИ - Московский Инженерно-физический) А работа...нуу...грубо говоря - мы типа должны быть дипломатами-посредниками между учеными(технарями) и гуманитариями(простыми смертными, которые слово "обесточить" понимают, как "убрать точки"))
училась в ин.язе на ускоренном,
интересно, у нас так можно..надо узнать
и ПР -как здорово! Я об этом думала в свое время, но.. как видишь)
У меня ускоренное пошло на базе высшего, так что было можно. Узнай, вдруг у вас такое тоже практикуется.
ПР - это конечно, интересно.. .в теории.. на практике же мне его почти что негде применять. В моем сраном городе только одна ПР-компания. А к тому моменту, когда я куда-нить свалю, я уже все окончательно забуду.
Ты что - наоборот!(
Специальность-то все равно гуманитарная.. А вот большинство остальных факультетов - да, мальчики)) *Квантовая физика, кибернетика, Автоматика, все дела...)*
когда я куда-нить свалю
и куда ты планируешь сваливать?
кстати - а за столько по времени ты яп выучила?)
я никуда не планирую, т.е. не так: планирую хоть куда-нить, но т.к. все мои конкретные планы недавно похерились по всем фронтам, то уже боюсь что-то новое думать. дальше видно будет.
я его не выучила, я просто на нем говорю. м.б.. это мои загоны, но чтоб сказать "я выучил язык", нужно несколько лет пожить в стране, в которой на нем говорят и прочувствовать его как родной. А вот учу я его уже 5 лет. но сейчас как-то интерес теряю.
есть что рассказать?))
чтоб сказать "я выучил язык", нужно несколько лет пожить в стране
все верно, я тоже так думаю. Мне надо было спросить: сколько ты учила до нынешнего уровня)
Кстати, 5 лет - это очень быстро и потому здорово! Ты молодец!
сейчас как-то интерес теряю.
а почему?
все мои конкретные планы недавно похерились
из-за чего, если не секрет?
кроме того, что они в 90% случаев унылые ботаны? неа, нечего )))
5 лет - это очень быстро
да ладно! чего тут быстрого?! последний год я его на нем просто говорю, смотрю фильмы и проч. но не хожу ни на какие курсы или что-то типа того - для моего уровня уже только индивид. занятия остаются....
почему интерес теряю? Разочаровалась в яп. культуре и немного в людях, пережила неудачную лав-стори с японцем, мне не дали визу... Последний пункт, кстати, и есть причина, почему мои планы похерились ))
Да лан)) Даже у них есть прикольные люди) *а с технарского юмора я вообще, бывает, угораю по-страшному))*
Вооот оно что...(
Жаль!(
ну я и не спорю - 10%
да, вот оно что. и такое бывает.
хд) почти в любом можно найти что-то интересное)
Задрот - так зато много интересного от него узнать можно *или хотя бы списать у него)*
при условии, что тебя интересно то же, что ему, но этот факт какбэ намекает.... )))
смотришь "Теорию большого взрыва"?
давно заставляют - но нет у меня времени на сериалы..( Я боюсь - меня затянет и я наплюю на все и будет эпик фэйл в учебе и других аспектах моей жизни)
при условии, что тебя интересно то же
спорно. Когда-то я ненавидела и не понимала матан, физику, историю.. Но на моем пути попались такие хорошие учителя, которые привили мне любовь к этим предметам и показали насколько это интересно..
Если этот задрот сможет интересно рассказать, то...это будет круто)
все так поначалу говорят ))
Если этот задрот сможет интересно рассказать, то...это будет круто
а если у тебя уже сложилось отрицательное отношение к чему-то, а он начнет тебе про это парить денно и нощно? Например, про штурмовиков из звездный войн или про комиксы Стена Ли?
так к физике и матану у меня тоже отрицательное мнение уже было!
но если говорить о штурмовиках..)) попрошу его сменить штурмовиков на Люка, к примеру)
мне кажется..да)
*хотя скорее всего, наверняка есть темы, которые я считаю неприемлимыми, например или еще как-то...*
с одной стороны, круто, а с другой какая-то неразборчивость мне тут чудится.
Однажды моя англичанка спросила меня: "Ты бы хотела знать один предмет, но глубоко или много, но не очень глубоко?" И я предпочла второе.
Мне кажется, мне это больше подходит. Да - знать что-то невероятно хорошо - круто, но когда ты знаешь всего по чуть-чуть - это дает тебе возможность общаться с бОльшим колличеством людей. А я люблю людей - разгадывать их, наблюдать... Наверно, в этом главная причина моего "полиглотства")
лично мне вот не хватает терпения, чтобы вгрызться в какую-то одну тему и узучить ее досконально. даже памяти не хватает... Все хочу понять тему третьего рейха, но не выходит: смотрю фильм и тут же забываю, о чем там было. надо бы книг купить.