Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
Интересно посмотреть, сколько книг я прочитаю за этот год. Подозреваю, что не особо много...



книги 1-35

36.Януш Вишневский "Триптих. Одиночество в сети" Очень уж мне близка эта тема. Не могу понять только, как люди могли пользоваться такими допотопными компьютерами и писать вручную записочки, чтоб портье из потом напечатал и отправил. А как же тайна переписки?! *****

37.Трумен Капоте «Завтрак у Тиффани» Совсем не то, чего я ожидала, но довольно-таки занятно. Образ Холли Голайтли мне совершенно не близок, но нельзя отрицать, что в ней есть некий шарм. ***

38.Мариан Кайз «Арбуз» Уморительно смешная книга про женщину, чей муж бросил ее в день рождения первой дочери и ушел к жирной старой соседке с двумя детьми. Немного нереальный конец, но мне понравилось *****

39.Януш Вишневский «Сцены из жизни за стеной» Прочитала за полтора часа. Слишком много брошенных жен, измен, умерших детей и раковых больных на 220 страницах книги, написанной 14 шрифтом с полуторным интервалом. Вишневский из тех, кто напишет, что пушистый щенок не просто умер, а умер от рака в мученьях и конвульсиях, а принадлежал этот щенок смертельно больному мальчику-сироте, без определенного места жительства, изнасилованному толпой скинов. Слишком нагнетает, короче. ***

40.Стивен Кинг «1408/Всё предельно» Гигантский сборник рассказов Кинга – как раз то, что нужно после 2 надрывных книжек. Большинство историй – крепкий среднячок, а заглавная – «1408» неожиданно оказалась совершенно не нудной, в отличие от одноименного фильма.***

41.Михаил Веллер «Легенды Невского проспекта» Впервые в жизни я читала книгу и плакала от смеха. Конечно, не все истории смешные, но некоторые просто потрясающие. За них и оценка. *****

42.Фредерик Бегбедер «Идеаль» Понравилась фраза: «Русских женщин боятся, поэтому им отказывают в визах». В остальном как обычно – самодовольные разглагольствования иностранца, насмотревшегося русской жизни по верхам и решившего, что все понял. Напомнило книгу «Миллионы женщин ждут встречи с тобой», где журналист писал, что «зимой в России настолько холодно, что люди вешают на стены ковры, спасаясь от сквозняков» **

43.Эдогава Рампо «Демоны луны» Все рассказы кроме, пожалуй, «Простой арифметики» довольно нетривиальны. «Арифметика» же – чистой воды плагиат. Убийство старухи-процентщицы нищим студентом. Где-то это уже было, или мне кажется? ****

44.М. Задорнов «Я никогда не думал» Достаточно быстро надоедает: во-первых, все эти зарисовки мы все уже слышали по сто раз, во-вторых, одни и те же темы: новые русские, эмигранты, США, водка переносятся из одного рассказа в другой. А хочется новизны и разнообразия. ***

@музыка: Voltaire - Land of the Dead

@темы: книги, флешмоб имеет мир

Комментарии
28.03.2010 в 11:35

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
Я ничего из этого не читала %)
Некогда начала Колыбель Паланика - но нет, увольте)) Не вдохновило)
*надо мне тоже списочек с начала года огласить.. хотя меня все ботаном посчитают хд*
28.03.2010 в 12:21

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
Я сама только недавно заинтересовалась Амели Нотомб, зато теперь она - одна из моих любимых писательниц, уж очень нетривиальные темы затрагивает, да и слог у нее хороший.
Не понимаю тех, кто не разделяет моего обожания по части Паланика. Т.е., с одной стороны, вполне понимаю, что может от него оттолкнуть, но с другой - в голове не укладывается, что кто-то может не считать его Гением. Как выше писала, Паланик - мой Бог. А если кто-то спорит, я начинаю злиться.

Давай, выкладывай свой списочек, вдруг я для себя там что-то новое найду, или наоборот знакомое, можно будет обсудить. Люблю трепаться про книжки ))) Кстати, а что ты предпочитаешь читать?
28.03.2010 в 14:39

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
Нотомб при случае почитаю!
Не, я абсолютно не против Паланика, и все эти отталкивающие вещи - еще и не такое читала, просто, видимо, не мое.. Может, вернусь к нему как-нибудь еще раз..

Кстати, а что ты предпочитаешь читать?
Сложно сказать) Я всеядна. Не люблю, правда, детективы. (Не По, Кристи и т.д. а всякое барахло) и космическое фентези/фантастику. (Не люблю читать про бездушные машины, которых в космосе полно))
А особенно люблю либо что-то юморно-стебное (но такого мало( ), либо мозгофакерное)).
В этом я мастачка. Чем больше в книге выворот мозга - тем лучше)

Списочек оглашу. Вечерком или завтра. Только там с начала года что-то совсем мало книг - я даже удивилась, когда список просматривала(
28.03.2010 в 15:10

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
Почитай, она клевая. Я со "Страх и трепет" начинала, фильм даже такой есть.
Ну, Паланика либо обожаешь, либо ненавидишь. Лишнее доказательство его гениальности. А может ты просто не с той книги начала.

А конкретнее можно? Вот ты говоришь про выворот мозга. Мне, к примеру, лучше Паланика никто мозг на выкручивает, а тебе он не нравится. так что я твои определения по-своему понимаю.
Тебе, наверное, нравится Терри Пратчетт?
Мне по большому счету, тоже не нравится космическая фантастика, но от Лукьяненко проперлась конкретно. Давно это было, правда...

А где ты список ведешь, на имхонэте? Там, кажется, удобнее всего. У меня, как видишь, тоже с начала года мало прочитанно, так что не переживай ))
28.03.2010 в 15:37

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
Мне, к примеру, лучше Паланика никто мозг на выкручивает
Да, он такой, поэтому-то я и сама недоумеваю - и чегой-то он меня не пошел?)

Тебе, наверное, нравится Терри Пратчетт?
все хочу, но никак до него не добеусь - ни одной книги не читала)

А где ты список ведешь, на имхонэте?
все проще - в обыкновенной тетрадочке))) (лет с 13 я ее веду) а что за имхонэт?


А конкретнее можно?
я предпочитаю "классический" винос мозга - Достоевский, Гессе, Камю (вот уж вынос так выынос)), Грасс, еще один фик, но эт ладно - не буду про него, не классика же)
Из современного - Пелевин и Кастанеда, как его вдохновитель)

Лет 5 назад мне подруга подгоняла всяких там, типа Поппи Брайт, "Некрофила" и всю эту тему - с тех пор я уже ничего не боюсь читать. Мозг мне это свернуло начисто)
28.03.2010 в 16:00

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
все хочу, но никак до него не добеусь
торопись ))) И еще на Макса Фрая обрати внимание - это такая легкая фантастика с претензией на юмор, мне, правда, смешно бывает крайне редно. но все же читать приятненько.

imhonet.ru/ Это ресурс, где люди выссказывают свое имхо по поводу и без. Я там пишу рецензии на фильмы и книги, до которых мои рученьки добрались ))) Затягивает.

Боже мой, ну у тебя и вкус! (это не с негативным оттенком, просто очень удивительно, что молодая девушка такое читает. Да еще если не просто, чтоб пыль в глаза пустить, а для души. Я вот этих авторов вообще не переношу - слишком унылы, мне кажется).

поппи Брайт тоже читала, "Изысканный труп" и "Вкус полыни", кажется. Ничотак, но но особого восторга не вызвало, уж слишком всего много: и геи, и некрофилы, и людоеды, и спидозники, и маньяки... Мне больше по душе чистый сплатер, типа Ричарда Лаймона.
28.03.2010 в 21:40

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
Да, про Фрая много слышала - тоже думаю почитать, но пока все никак..

Боже мой, ну у тебя и вкус!
Да я знаю. У библиотекарши глаза на лоб вылезали, когда я раз за разом Гессе брала.
А началось все - не поверишь - с Гарри Поттера. Если бы не он - не было бы ничего этого)

а для души.
Определенно для души) Достоевского сидишь, читаешь..и смакуууешь!)

Я у Брайт только Изысканный труп читала.
Представь - приходит скромная воспитанная девчушка в новую школу, а там ее сходу заставляют читать подобное)) Мой мозг поехал)

Лаймона возьму на заметку!
29.03.2010 в 05:14

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
Эээ, ну если тебе не нравится фантастика, то, наверное, и он тоже не пойдет... Хотя, я вот думала, что ни за что его не стану читать, однако сейчас приканчиваю 7 унигу ))

А какое отношение имеет Гарри Поттер к Гессе? О.о Я просто ни того, ни другого не читала, но народ хвалит, и мне интересно :)

Достоевского сидишь, читаешь..и смакуууешь!
Вот уж чего мне не понять ))) Я даже его "Преступление и наказание" читала по диагонали (кажется, так и не осилила). Хотя другие скучные книги (типа "Эдды", "Песни о моем сиде", "Нибелунгов") читала запросто.

Ну, как раз подростки (девочки) такую литературу и любят обычно, так что все ок )))

Лаймон пишет очень страшно! Там сплошняком идет секс и мясо и больше ничего, у меня аж голова начинала болеть от облилия крови.
Лучше обрати внимание на Джо Хилла (это сын С.Кинга).
29.03.2010 в 18:32

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
народ хвалит,
народ хвалит Гарри Поттера?)
Про то, как Поттер вылился в Гессе - доолгая история)
Но если вкратце, тоо..Сначала был Потер. Потом. спасибо ему, один фик. По мотивам Поттера. И там один из персонажей был архетипом тени по Юнгу другого персонажа.. Мне стало интересно - что за архетип тени такой - погуглила и мне, как ни странно, выпала ссылка не на Юнга собственно, а на "Степного волка" Гессе. Ну я начала читать))
Причем в параллелия читала "Собачьи годы" Грасса, которые тоже - не из легких по стилю.
Но я себя сначала заставила читать подобное - а потом втянулась. Ну а дальше ты знаешь))

В книгах каждому свое) *Да и не только в книгах, выходит)*
30.03.2010 в 10:36

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
ну да, народ хвалит Гарепотера, а что такого? Он жу ужас какой популярный.
Вопрос назрел: а ты на кого учишься? Часом, не филолог? О.о
30.03.2010 в 22:30

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
Он жу ужас какой популярный.
не, книга-то интересная..
просто естьв разы круче, вот и все)

а ты на кого учишься? Часом, не филолог? О.о
нее) международник по научно-технологическому сотрудничеству)

а ты у нас кто?)
31.03.2010 в 05:43

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
просто есть в разы круче, вот и все
я вообще его не читала и не смотрела, поэтому всеобщего сумасшествия не разделяю.

международник по научно-технологическому сотрудничеству
это где и в чем заключается твоя будущая работа?

Я начинала учиться на филолога, но бросила на втором курсе, перевелась на PR - в этом году заканчиваю. Одновременно училась в ин.язе на ускоренном, так что уже имею диплом переводчика с яп. языка.
31.03.2010 в 07:56

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
это где и в чем заключается твоя будущая работа?
Это МИФИ - Московский Инженерно-физический) А работа...нуу...грубо говоря - мы типа должны быть дипломатами-посредниками между учеными(технарями) и гуманитариями(простыми смертными, которые слово "обесточить" понимают, как "убрать точки"))

училась в ин.язе на ускоренном,
интересно, у нас так можно..надо узнать
и ПР -как здорово! Я об этом думала в свое время, но.. как видишь)
31.03.2010 в 08:06

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
Наверное, у вас на факультете сплошные мальчики? )))

У меня ускоренное пошло на базе высшего, так что было можно. Узнай, вдруг у вас такое тоже практикуется.
ПР - это конечно, интересно.. .в теории.. на практике же мне его почти что негде применять. В моем сраном городе только одна ПР-компания. А к тому моменту, когда я куда-нить свалю, я уже все окончательно забуду.
31.03.2010 в 16:35

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
Наверное, у вас на факультете сплошные мальчики? )))
Ты что - наоборот!(
Специальность-то все равно гуманитарная.. А вот большинство остальных факультетов - да, мальчики)) *Квантовая физика, кибернетика, Автоматика, все дела...)*

когда я куда-нить свалю
и куда ты планируешь сваливать?

кстати - а за столько по времени ты яп выучила?)
31.03.2010 в 16:44

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
ох уж эти кибернетики ))))
я никуда не планирую, т.е. не так: планирую хоть куда-нить, но т.к. все мои конкретные планы недавно похерились по всем фронтам, то уже боюсь что-то новое думать. дальше видно будет.
я его не выучила, я просто на нем говорю. м.б.. это мои загоны, но чтоб сказать "я выучил язык", нужно несколько лет пожить в стране, в которой на нем говорят и прочувствовать его как родной. А вот учу я его уже 5 лет. но сейчас как-то интерес теряю.
31.03.2010 в 17:04

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
ох уж эти кибернетики ))))
есть что рассказать?))

чтоб сказать "я выучил язык", нужно несколько лет пожить в стране
все верно, я тоже так думаю. Мне надо было спросить: сколько ты учила до нынешнего уровня)
Кстати, 5 лет - это очень быстро и потому здорово! Ты молодец!

сейчас как-то интерес теряю.
а почему?

все мои конкретные планы недавно похерились
из-за чего, если не секрет?
31.03.2010 в 17:11

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
есть что рассказать?
кроме того, что они в 90% случаев унылые ботаны? неа, нечего )))

5 лет - это очень быстро
да ладно! чего тут быстрого?! последний год я его на нем просто говорю, смотрю фильмы и проч. но не хожу ни на какие курсы или что-то типа того - для моего уровня уже только индивид. занятия остаются....

почему интерес теряю? Разочаровалась в яп. культуре и немного в людях, пережила неудачную лав-стори с японцем, мне не дали визу... Последний пункт, кстати, и есть причина, почему мои планы похерились ))
31.03.2010 в 17:24

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
кроме того, что они в 90% случаев унылые ботаны?
Да лан)) Даже у них есть прикольные люди) *а с технарского юмора я вообще, бывает, угораю по-страшному))*

Вооот оно что...(
Жаль!(
31.03.2010 в 18:38

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
Даже у них есть прикольные люди
ну я и не спорю - 10%

да, вот оно что. и такое бывает.
31.03.2010 в 19:01

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
ну я и не спорю - 10%
хд) почти в любом можно найти что-то интересное)
Задрот - так зато много интересного от него узнать можно *или хотя бы списать у него)*
01.04.2010 в 06:04

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
так зато много интересного от него узнать можно
при условии, что тебя интересно то же, что ему, но этот факт какбэ намекает.... )))
смотришь "Теорию большого взрыва"?
01.04.2010 в 21:09

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
смотришь "Теорию большого взрыва"?
давно заставляют - но нет у меня времени на сериалы..( Я боюсь - меня затянет и я наплюю на все и будет эпик фэйл в учебе и других аспектах моей жизни)

при условии, что тебя интересно то же
спорно. Когда-то я ненавидела и не понимала матан, физику, историю.. Но на моем пути попались такие хорошие учителя, которые привили мне любовь к этим предметам и показали насколько это интересно..
Если этот задрот сможет интересно рассказать, то...это будет круто)
02.04.2010 в 06:22

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
у меня времени на сериалы..
все так поначалу говорят ))

Если этот задрот сможет интересно рассказать, то...это будет круто
а если у тебя уже сложилось отрицательное отношение к чему-то, а он начнет тебе про это парить денно и нощно? Например, про штурмовиков из звездный войн или про комиксы Стена Ли?
02.04.2010 в 07:59

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
а если у тебя уже сложилось отрицательное отношение к чему-то
так к физике и матану у меня тоже отрицательное мнение уже было!
но если говорить о штурмовиках..)) попрошу его сменить штурмовиков на Люка, к примеру)
02.04.2010 в 09:07

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
тебе что, любая тема в принципе интересна? О.о
02.04.2010 в 14:42

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
Nikkei сложно сказать...
мне кажется..да)
*хотя скорее всего, наверняка есть темы, которые я считаю неприемлимыми, например или еще как-то...*
02.04.2010 в 15:00

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
- Luci -
с одной стороны, круто, а с другой какая-то неразборчивость мне тут чудится.
02.04.2010 в 18:08

Отвлеченные размышления об абстрактных материях отлично помогают понять, что все сущее - вздор. (с)
Nikkei да, возможно..
Однажды моя англичанка спросила меня: "Ты бы хотела знать один предмет, но глубоко или много, но не очень глубоко?" И я предпочла второе.
Мне кажется, мне это больше подходит. Да - знать что-то невероятно хорошо - круто, но когда ты знаешь всего по чуть-чуть - это дает тебе возможность общаться с бОльшим колличеством людей. А я люблю людей - разгадывать их, наблюдать... Наверно, в этом главная причина моего "полиглотства")
02.04.2010 в 18:20

Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
мне тоже такой выбор как-то ближе. хотя мне нравятся люди, которые могут полно ответить на мои вопросы по интересующей теме.
лично мне вот не хватает терпения, чтобы вгрызться в какую-то одну тему и узучить ее досконально. даже памяти не хватает... Все хочу понять тему третьего рейха, но не выходит: смотрю фильм и тут же забываю, о чем там было. надо бы книг купить.