Я бы порвал весь мир, но я уже в пижаме...
Только вернулась из кинотеатра - смотрела "Ангелов и Демонов". Я вообще очень уважаю Дэна Брауна, хотя бы за его умение писать захватывающе о совершенно не экшеновых вещах. Политика, искусство, религия, криптография у него становятся безумно увлекательными науками (да, я понимаю, что искусство и наука - это вещи не идентичные, но все же); профессор Гарварда, физик-ядерщик, священник - не совсем типичные герои детектива, правда? Браун популяризирует образы интеллектуальных героев, чья сила не в пудовых кулаках, мышцах с метр в обхвате и интеллекте на уровне "а еще я туда ем", а в уме и сообразительности; никогда еще до Роберта Лэнгдона ум не казался таким сексуальным.
Касаемо актеров могу сказать, что Том Хэнкс не стареет. Даже в свои 50 или около того, он смотрится весьма достойно (даже в сцене с бассейном), Макгрегор удивил в очередной раз - такой разносторонний, вот уж кто умеет подбирать себе роли.
Вот про коллайдер немного не поняла - откуда он вообще взялся-то? Или меня память подволит, или в книге о нем ни слова не было... Вообще вопросов много осталось, например, откуда у простого священника, хоть и приближенного к Папе, столько денег на вселенский заговор? Но если не придираться по мелочам, то фильм совершенно замечательный.

А из минусов, но это к фильму отношения не имеет: я раньше не была в малых залах кинотеатров, поэтому не знала о расстоянии между первым рядом и экраном. По привычке купила билет на первый ряд (ненавижу когда впереди меня кто-то башкой крутит), а экран оказался прямо перед лицом, так что пришлось голову задирать, дабы что-то увидеть. Через 20 минут от мельтешения на экране затошнило. А от нехватки воздуха я вся иззевалась. Это несколько подгадило, но то, что я мужественно сидела и досматривала, а не рванула в сортир при первом позыве, еще раз говорит об интересности фильма.

@темы: Впечатлительное, Записки киноголика, Новинки